Luego de que Clarín diera a conocer el pedido del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, de propuestas para achicar el déficit fiscal, desde Confederaciones Rurales Argentinas adelantaron que rechazarán una modificación de las retenciones a la soja, que actualmente tienen un esquema de reducción gradual.
“Esto trae mucho malestar. Queremos que no nos roben”, advirtió este miércoles el titular de esa entidad, Dardo Chiesa.
Si bien el productor aseguró que el lunes el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, le dijo que no estaba enterado de una propuesta en ese sentido, admitió que el tema “está instalado” y reconoció que no le extraña que el funcionario no esté enterado porque ese ministerio “es un apéndice del Gobierno, no es de los fundamentales”.
“Puede ser que sea un globo de ensayo, que lo estén estudiando y que no se lo hayan comunicado. Puede ser que estén estudiando modificar los impuestos al campo. Alguna vez le pregunté al ministro si tenían una proyección del tipo de cambio en el año y me dijo que eso a él no se lo consultan. Así que calculo que tampoco le consultarán otras cosas. Achicar gastos es una decisión superior”, expresó en declaraciones a radio Cooperativa.
Chiesa también se había referido a la posibilidad de frenar la reducción a las retenciones el martes, durante el congreso Maizar, ante centenares de productores y técnicos.
«No quiero generar antinomia con la industria y con lo urbano, no es una amenaza, pero frente a la posibilidad de que el campo sea relegado en el marco de la discusión por el déficit fiscal, no nos vamos a quedar quietos», advirtió.
El dirigente reflejó que «las cuatro entidades de la Mesa de Enlace están juntas y movilizadas, por que el sector agropecuario en solo dos años generó producción y valor agregado. Hoy está herido y viene mal. Volver a discutir sobre retenciones es volver al pasado».
Contó que hablaron con el ministro de Agroindustria, Luis Etchevehere, quien les aseguró «nadie le dijo nada sobre la posibilidad de frenar el proceso de rebaja gradual de retenciones o modificar el esquema de otra manera. No se sabe si se retrasará la rebaja gradual a la soja, o se quiere reponer cargas tributarias que se sacaron. Sería volver para atrás y una traición a lo que se habló. La incertidumbre es tal que debería aclararlo el ministro Dujovne».
Cuidándose de no confrontar directamente con el Presidente, Chiesa enfatizó: «Si queremos dar un salto cualitativo hacia delante tenemos que respetar lo que se habló». Y en alusión a las promesas de campaña de Macri, ratificadas en múltiples ocasiones durante su mandato, reclamó claridad: «El campo no le va a sacar el hombro al país, nunca se lo sacamos, pero el Presidente tiene que definir qué va a hacer con nosotros, si volvemos a lo anterior o vamos hacia delante».
El titular de CRA consideró que «el populismo no se combate con más populismo, el populismo se combate con más inversión, con más seguridad jurídica y con más instituciones. Ojalá sea un globo de ensayo porque de acentuarse el esquema de derechos de exportación a los granos, se vulneraría la confianza de los productores y la seguridad jurídica».
Y concluyó: «Sería un robo al bolsillo de los productores, que no avalaremos. No defendemos a un sector, sino al desarrollo del Interior, al empleo con agregado de valor en origen».
