1- ¿Cómo cerró el mercado de fertilizantes en 2017?
Luego de una caída en 2015, cuando se repusieron algo menos de 2,5 millones de toneladas, en el 2016 el volumen se recuperó alcanzando las 3,6 millones de toneladas. Y en el año pasado el crecimiento fue más moderado, del orden del 4 al 5% con relación, con 3,8 millones de toneladas. Este aumento se debió principalmente al incremento de área y a una mejora en el uso de tecnología en los cultivos de trigo y de maíz. La soja es el cultivo que más tiene por crecer. Hay cantidad de ensayos de dosis/respuesta que muestran los amplios beneficios en rindes.
2- ¿Estamos cerca del techo de reposición óptima de nutrientes en Argentina?
Todavía tenemos mucho por crecer ya que las dosis promedio por hectárea están por debajo de lo ideal. El productor sabe que para obtener un mayor potencial de rendimiento con óptimos resultados económicos requiere de una fertilización balanceada, basada en un buen diagnóstico lote por lote. Aún no se ve el cambio cultural por el cual debería darse en forma generalizada.
3- ¿Por qué cree que ocurre esto?
Por el alto porcentaje de siembras en campos arrendados, la incertidumbre mercado y clima, y la falta de incentivos económicos para aquellos que hacen las cosas bien en términos de fertilización.
4- ¿Cuáles son las expectativas para este año?
Volver a ver un crecimiento en la reposición de nutrientes. Por nuestra experiencia, preferimos un crecimiento sostenido a razón del 6 al 7% anual, en lugar del subibaja de los últimos 10 años. De esta manera, en 2018 superaríamos las 4 millones de toneladas. Y según distintos estudios y teniendo en cuenta los niveles de producción de granos y exportación de nutrientes, el mercado local debería estar en niveles cercanos a 8 millones de toneladas.
5- ¿Cree que este año se pueda sancionar la tan esperada Ley de Fertilizantes?
Esperemos que el 2018 sea el año en el que esto se logre y se promulgue una ley en la que ganen todos. Hace más de 10 años que hay distintos proyectos de ley a nivel nacional para promover la reposición de nutrientes.
6- ¿ Qué problemáticas observa en la industria local de fertilizantes?
Para las empresas de esta industria y toda la cadena de distribución, hacer llegar los nutrientes desde los países de origen y fábricas locales hasta el lote requiere contar con una logística adecuada. El desarrollo de capacidades instaladas en terminales portuarias ha sido importante en la última década. Pero hay dificultades en algunos puertos en los que el transporte de carga no fluye libremente tal cual lo establece la Ley Nacional de Cargas, lo que genera una gran ineficiencia económica en la distribución, además de un impacto ambiental y vial negativo en las regiones de influencia.
7- Y en referencia al mercado de agroquímicos, ¿ qué segmento fue el que más traccionó?
Los de mayor relevancia son los herbicidas para el control de malezas resistentes/tolerantes. El segmento “no glifosato” ha tenido un crecimiento muy importante. También se notó un mayor uso de tecnología con fungicidas de alto valor en trigo y cebada.
8- ¿Afecta a la industria local la fusión de las grandes compañías?
Con esta mayor concentración del mercado, la competencia estará asegurada en la medida que exista una industria local fuerte que asegure el abastecimiento normal de fitosanitarios. Por otro lado, durante el 2017 el gobierno chino decidió profundizar los controles medio ambientales afectando la producción de muchas fábricas. Seguramente este proceso continuará durante el 2018. Esto no debería afectar la oferta de productos fitosanitarios, la producción local está preparada para esto. He aquí también la importancia de tener una industria local robusta a fin de lograr un abastecimiento normal y competitivo.
